国家公司化国体定义：
国家全民所有，国内的每个公民接其供献的不同，拥有相应的国家财产。政府的作用是代为管理国家，并使之能够保值增值。全国人民代表大会就是国家懂事会，拥有一切权力。简单来说，“国家公司化”指国家以公司的形式经营。即国家是一所超大规模的集团公司。
理论基础：
国家可以看作是一家提供教育、医疗、就业、保险、武装保卫等等，综合性的服务公司。她以税收的形式收取服务费。
国家公司化后，政府以协商的方式，向每个公民收取服务费（税收）。公民可按自己对国家提供的服务满意程度，自愿交纳税费。如果某个公民认为自己不需要国家提供的某项服务，可以不缴纳这项服务的费用，或者说不购买这项服务，但教育、国防、医疗除外，这三项每个公民都必须缴纳。
如何才能让公民自觉自愿的缴纳各项税费呢？
国家为全民所有制。这个全民所有制与后世中国的全民制不一样，后世所谓的全民所有，实质上是官员所有，普通百姓是得不到半分财产的。国家公司化后，国家将用法律的形式，实实在在的在经济上保障全民所有。
国家成立之初，估算所有国家资产。然后分成若干亿股，公民以缴税的方式购买国家公司股票。即缴一元钱的税，那么国家公司就给你一元钱的股票。每年年终总结的时候，结算国家在这一年里，是赚了还是亏了。如果赚了，国家按公民缴税的多少分红利给公民，其中百分之二十，以现金的形式直接返还给公民。其他的百分之八十，直接转化为公民手中的国家股权（即税收），这一部分虽然也是公民的财产，但是公民是不能要求变现的。股权多了，下一年度，他可以分到更多。
这样的政策，在物资上保障了公民是国家的主人。同时国家赢利的百分之八十，由于没有发放下去，国家可以借此集中资金干大事，图发展。如果国家亏损，公民手中的股票（税费）将缩水，自然也没红利可分。如果国家持续亏损，公民的满意度大幅的下降，公民可以动用自己手中的选举权，提前进行换届选举。
国家公司化后的好处。
在物质和法律上保障了国家属于全体公民，如果国家机体出现问题，百姓可以挥舞手中的股份和选票，改善或是要求政府做出令人信服的解释。
统治者的地位相应的发生变化，在物质和法律上彻底的转变为公仆。
这样做，有几个难题：
一、贫富差距会不会加大？
有钱人缴的税多，股份占得大，如果国家持续赢利，贫富差距将越来越大。我的想法是，合理的贫富差距有助于保持社会的健康。
但多大的贫富差距算是合理的？在现实中，所谓合理差距，其实是没有限制的差距。若说有限制，也仅在人们的观念中。我认为，只要能在物质上保障贫困人口有基本的生存和发展权，贫富差距再大，也不会引起社会的不稳定。因为有了基本的生存和发展保障，贫困人口都有可能在将来脱贫致富。
请注意，上述提到的人们的基本权力除生存权之外还有发展权。
在我的理解中，生存并不仅仅指温饱，而是指包括衣食住行在内的各各方面，都必须达到国家的最低保障线。而发展权除了指公民的受教育权、受职业培训权之外，还指受医权，知情权等等。
为了限制贫富差距子子孙孙不断的积累扩大，必须剥夺遗产继承人百分之二十以上的继承财产，即旧概念上的遗产税。所不同的是，这部份剥夺来的财产计入国家营利，不计入遗产继承人的国家公司股票。
二、穷人没钱交税怎么办？
没钱缴税，原则上是可以不缴的，但正是因为不缴，也就没有国家的股权，年终也就没有国家红利。所以公民应当尽可能多的挣钱，为国家做贡献，国家也应当尽可能多的创造就业机会。
三、股份制企业需要公司公布所有的财务状况。而国家公司化之后，也同样如此，为了杜绝出现贪污和以权谋私的情况，国家的一切需要极度透明，即每个公民都有权知道，我的钱花到那里去了，又创造了什么价值？透明化的结果，将导致国家机密大量泄露，这将给国家带来巨大的损失。
其实，国家本身是没有任何机密的！所谓的国家机密不过是一小撮国家的既得利益者，为了保障自己的利益将那些见不得人的勾当掩盖起来而人为设定的。他们以国家机密的借口，掩盖其牟私利的实质。
也许有人会用，如果国家花了大代价，在某项科技领域取得了先进成果。这难道不是国家机密吗？
这样的事，属于专利局管理。应当由专利法保障，这与国家机密无关。国家需要公布的是财务状况，而不是科研成果。
还有，任何所谓的国家机密，是不可能永久保密的，总有公之天下的那一天。与其晚公布丧失了对害群之马的及时惩治，还不如早公布，以便增加国家的威信。从而达到警戒后人的作用。
四、国家统一全球之后，会不会因为国家没有敌人，而因此缺乏危机感，而从此堕落下去？
矛盾是永远存在的。世界统一之后，中国就没有了一个以国家形式存在的敌人，总会存在其他形式的敌人。如生存与发展就是二个永恒的敌人。
五、国家与公司不同，公司可以唯利是图，而国家必须做一些无利甚至亏本的事，比如说教育、医疗、基础设施建设。国家实行公司化后，这些方面如何保障？
首先，我认为在人类历史上，从古至今都不存在无利或是亏损的行业。如果某个行业是亏损的，那么这个行业是绝对不可能存在。有果有亏损，也只是暂时的或者在某个地方亏损，决不会存在全行业，全时段的亏损。
教育表面上是亏损的，实质上却是暴利行业。经过教育之后，人可以增值十倍，甚至万倍。试想一下，世界上有那种行业可以将产品，增殖十倍甚至万倍？如果人受过教育后，不但不增值反而贬值，这只能说明这种教育存在巨大问题。
在后世上海，一个仅有中专教育程度的熟练技工，可以领到十万以上的年薪，而一名按照“产业化”标准，教育出来的学生，多花了十万甚至数十万元，外加三年到十年时间，培养出来的大学、硕士、甚至博士的收入还不如这名技师。这样的教育只能是垃圾教育！这样的亏本买卖，错不在教育本身，而在于实施教育的人。
当然人才增殖之后，其劳动所得属于个人，并不属于学校。但是，国家公司化之后，学校与学生和国家都是一体的，国家可以按照学校学生工作后的成就，给予学校奖励。学生成就越大，奖励就越多。这种奖励足以促进教育的发展。
医疗呢？如果医生是亏本，那么从古至今的大夫或医生是怎么活下来的？应当承认，在一些贫困县，乡镇医院是亏损的，但就全行业来说，医疗实际上是建立在亿万百姓健康身上的暴利行业。绝不会存在亏本的可能。
在基础设施建设方面，最大的投入莫过于道路建设。
道路建设大致可以分为二种，一是公路，二是铁路。如果说有亏损，也只是先期的，等到跑在路上的车多了，货多了，就绝不可能再亏损了。如果出于战略目的，而亏本修路，那么这样的路也只是表面上的亏损，等国家打了胜仗，抢得资源无数，那么亏损可以成百倍的要回来。
国家公司化的国体，在现实中可行吗，有没有人实行过？
在后世社会，有的跨国大集团，拥有众多的员工，强大的财力和国际影响力。其综合实力甚至超过了一些中等国家。据说，美国微软公司的综合实力在全球国家综合实力排名中位于第15位！既然现实中存在这样的庞大公司帝国，为什么不干脆更进一步，将国家进行公司化？
目前，我们的龙居公司和科技部已初具国家公司的雏形。拥有强大的实力，行业范围包括道路建设，科学研究，采矿冶金，机械制造，纺织印染，航运等等一切工业，农业。
其次，在铁血军占领之前的，任何超过个人生存需要的已有财产都是不被承认的。要想重新获得财富，只能凭自己的努力。这些没收而来的财产可以很方便的分摊给个人，或是并入国家公司的资产中。这样我们就有了国家公司的启动资金。